“张某主体身份材料不全面”“复印件没有注明证据来源，没有两名提取人的签字”……近日，云南省玉溪市红塔区北城街道纪工委书记的案头上多了两份“错题本”——《案件质量问题清单》《案件质量审理提示》，当中列明了相应案件中存在的具体问题，错在哪里，要怎么改，一目了然。

红塔区纪委监委探索创新工作举措，在日常评查、全面评查、专项评查等工作过程中，通过“错误提示+正向指导”，针对个性问题制定《案件质量问题清单》，针对共性问题梳理形成《案件质量审理提示》，向办案部门定期反馈、督促整改，不断提升案件办理质效。

《案件质量审理提示》主要围绕主体身份、程序文书、事实定性等5类15个方面，贯穿线索处置、初核立案、审查调查、案件审理等案件办理全流程，将事实证据、定性处理、程序手续、管理文书等方面容易出现的问题整理为“易错点”，并明确规范标准，形成有实例参考、有标准可鉴的提示单，每季度下发给各办案部门，供其参考学习。

针对日常评查、专项评查中发现的个案问题，则由案件审理室进行点对点反馈，向承办部门开出《案件质量问题清单》，压紧压实工作责任，按期“销号”管理，督促举一反三、查漏补缺。

“‘错题本’及时发现和纠正个案办理中存在的质量问题，对多发易发的共性问题提出可行性建议，帮助我们不断加深印象、避免再犯。”洛河乡纪委一名干部说，之前由于对办案流程不熟悉，常常被退回整改，现在主动对照“错题本”自查整改，再移送审理。

该区纪委监委每月召开案件质量通报会，督促限期整改。针对“个案错题本”中的问题，通过“一对一”交流、集中辅导等方式，探讨整改措施，逐条逐项修正。截至目前，红塔区纪委监委共下发《案件质量审理提示》4本，《案件质量问题清单》46份。

在“当下改”与“长久治”上下功夫，配套编印《监督执纪工作手册》《问题线索处置流程》等案件质量提升“工具书”，制发5项制度。（云南省纪委监委 || 责任编辑 赵宇航）